Verhuur van squash- en padelbanen: 9% btw of vrijgesteld?

De rechtbank oordeelt dat de verhuur van squash- en padelbanen aan particuliere sporters in dit geval kwalificeert als vrijgestelde verhuur van onroerend goed. De exploitant had 9% btw afgedragen, maar verzocht om een aanvullende teruggaaf van € 4.815. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en stelt de teruggaafbeschikking vast op € 5.125.

De uitspraak

In deze zaak exploiteerde eiseres een squashcentrum met horecagelegenheid. Sporters konden tegen betaling of via een abonnement een squash- of padelbaan huren. Daarnaast verrichtte eiseres andere activiteiten, zoals horeca, lessen, racketbespanning, verkoop van sportartikelen en sponsoring. Die activiteiten waren niet in geschil en werden voor de omzetbelasting als belaste prestaties behandeld.

Het geschil ging specifiek over de verhuur van squash- en padelbanen aan particuliere sporters. Eiseres had hierover 9% omzetbelasting afgedragen, maar stelde dat dit ten onrechte was gebeurd. Volgens eiseres was sprake van vrijgestelde verhuur van onroerende zaken. De oorspronkelijke aangifte leidde tot een teruggaaf van € 310. Eiseres verzocht om een aanvullende teruggaaf van € 4.815.

De rechtbank keek naar de feitelijke omstandigheden. Een sporter reserveerde online een specifieke baan voor een bepaalde tijd. Daarmee kreeg de sporter gedurende die periode het exclusieve gebruiksrecht van die baan. Er was geen personeel aanwezig in de squash- of padelhal en er werd geen toezicht gehouden. Ook waren er geen aanvullende diensten zoals de verhuur van rackets en ballen. Wel waren er toiletten, kleedruimten en douches aanwezig.

Volgens de rechtbank maakten deze voorzieningen niet dat sprake was van méér dan het passief ter beschikking stellen van een baan. Het enkele feit dat de huurder de baan gebruikt om te sporten, betekent volgens de rechtbank nog niet dat sprake is van het geven van gelegenheid tot sportbeoefening tegen 9% btw.

De rechtbank verklaarde het beroep daarom gegrond. De teruggaafbeschikking over het tweede kwartaal 2024 moest worden vastgesteld op € 5.125. Daarnaast werd verweerder veroordeeld tot vergoeding van € 1.600 aan proceskosten en € 385 aan griffierecht.

Heeft u hierover vragen? Neem dan gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder. U bereikt ons via info@steradvies.net of 0229-313036.