Rechtbank Zeeland-West-Brabant: conserverende aanslag bij emigratie terecht opgelegd

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft geoordeeld dat de Belastingdienst terecht een conserverende aanslag inkomstenbelasting heeft opgelegd aan een belastingplichtige die naar Curaçao emigreerde. De aanslag had betrekking op opgebouwde pensioen- en lijfrenteaanspraken. Ook de revisierente bleef in stand.

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 4 mei 2026 uitspraak gedaan over een conserverende aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over het jaar 2021. De belanghebbende was op 30 juni 2021 uit Nederland naar Curaçao geëmigreerd. Op dat moment had hij een opgebouwde pensioenaanspraak bij het ABP en daarnaast een lijfrenteaanspraak bij een financiële instelling.

De Belastingdienst legde een conserverende aanslag op naar een te conserveren inkomen van € 797.237. Dit bedrag bestond grotendeels uit de waarde van de pensioenaanspraak, namelijk € 786.977. Daarnaast werd € 10.260 aan eerder afgetrokken lijfrentepremies in aanmerking genomen. Ook werd € 159.447 aan revisierente berekend.

Belanghebbende stelde dat de aanslag moest worden vernietigd. Volgens hem konden de omstandigheden die tot daadwerkelijke invordering zouden leiden zich niet voordoen, omdat het pensioen en de lijfrente al waren ingegaan of niet meer konden worden afgekocht. Ook voerde hij aan dat Nederland op grond van de Belastingregeling Nederland Curaçao al heffingsbevoegd was over het pensioen, zodat een conserverende aanslag volgens hem niet nodig was.

De rechtbank volgde deze redenering niet. Voor de pensioenaanspraak geldt dat artikel 3.83 Wet IB 2001 bepaalt dat bij emigratie de waarde van opgebouwde pensioenaanspraken tot het loon wordt gerekend. Omdat het heffingsrecht over het pensioen op grond van de Belastingregeling aan Nederland is toegewezen, is geen sprake van strijd met de goede trouw bij verdragsuitleg.

Ook voor de lijfrente mocht de Belastingdienst de eerder afgetrokken premies terugnemen. De rechtbank oordeelde verder dat geen sprake was van bijzondere omstandigheden waardoor de wet buiten toepassing moest blijven. Het beroep op algemene rechtsbeginselen slaagde daarom niet.

De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond. De conserverende aanslag en de revisierente blijven dus in stand.

Heeft u hierover vragen? Neem dan gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder. U bereikt ons via info@steradvies.net of 0229-313036.